ertes napisał:

> Obywatele krajow ktore nie musza miec sprawdzanych paluszkow:
> Andorra, Australia, Austria, Belgium, Brunei, Denmark, Finland, France,
Germany
> ,
> Iceland, Ireland, Italy, Japan, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco,
Netherlands,
> New Zealand, Norway, San Marino, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, United
> Kingdom, Portugal and Singapore.
>
> Ale od pazdziernika trzeba bedzie miec paszport biometryczny inaczej trzeba
> bedzie sie starac o wize.
>
> Kanada nie podlega tym przepisom.
=============================

Alas, gówno prawda. Ertes jest jak zwykle wie, ze gdzies dzwonia, ale faktów nie sprawdza, bo po co.

Od 1 października 2003, jeśli się jest obywatelem jednego z 27 uprzywilejowanych krajów, i chce się wjechać do USA bez wizy, trzeba mieć paszport nadający sie do zautomatyzowanego odczytywania strony z danymi osobowymi (Machine Readable Passport, w skrócie MRP). Niektorym, ale nie wszystkim, krajom Wielkiej Dwudziestki Siódemki odroczono tą datę do 26 października 2004.

travel.state.gov/vwp.html
travel.state.gov/state272460.html

Jeśli się ma inny paszport, starszego typu, to trzeba ubiegać się o wizę amerykańską pomimo posiadania obywatelstwa Wielkiej Dwudziestki Siódemki. Francuzi na przykład mają teraz bardzo poważną zagwozdkę logistyczną, bo się z powodu kosztów ociągali z wprowadzeniem MRP, a teraz muszą swoim obywatelom mieszkajacym w USA ciupasem wymienić kilkadziesiąt tysięcy starych paszportow francuskich na nowe MRP. Natomiast the Wonderful Land of Oz wprowadził wydawanie nowych paszportów w formie MRP w 1985 roku, wiec wszyscy posiadacze paszportów australijskich mają MRP od co najmniej 1995 roku.

Natomiast jeżeli kraje Wielkiej Dwudziestki Siódemki, od obywateli których nie jest wymagana wiza amerykańska, mają zachować ten przywilej, to do 26 października 2004 muszą ROZPOCZĄĆ wydawanie paszportow z identyfikatorem biometrycznym, czyli NOWO WYDAWANE paszporty mają mieć zakodowana informację biometryczną o wlaścicielu.

ROZPOCZĄĆ, nie zakończyć, poniatno, ertes? Każdy bezwizowy podróżny po 26/10/2004 ma mieć paszport biometryczny, CHYBA że jego paszport wydano przed 26/10/2004, kolego ertes:

www.usembassy.org.uk/cons_web/visa/niv/biometric.htm
Kraje Wielkiej Dwudziestki Siódemki nie mają obowiązku dokonania jednorazowej wymiany wszystkich swoich znajdujących się w obiegu paszportów na biometryczne. Ponieważ paszport AU jest 10-letni, to każdy kangur bedzie miał paszport biometryczny dopiero w 2014 roku.

==========

Dla PL, wszystkie te amerykanskie wymagania to i tak czyste science-fiction.

Wydanie zwykłego, nie biometrycznego, polskiego paszportu 10-letniego mieszkańcowi Sydney zajmuje 9-12 miesięcy. Przede wszystkim z powodu wymagania surrealnych, kosztownych i ultra-upierdliwych w uzyskaniu załączników, opartych na założeniu, że urodziny, śmierć, małżeństwo ani rozwód nie istnieją, o ile nie zostały zaklepane (nie za darmo naturalnie) przez polski urząd i poświadczone wydaną w Polsce jedynie słuszną bumagą w jezyku polskim – po odebraniu na zawsze, do akt w Polsce, oryginału niesłusznej bumagi zagranicznej w niezrozumiałym języku obcym.

Naturalnie, przedtem trzeba uzyskać w Polsce numer PESEL (dla mieszkańcow Australii – cztery do sześciu miesięcy).Jeśli wytknąć taki drobiazg jak to, że polska ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych, oraz informacja telefoniczna MSWiA w Warszawie podają jednogłośnie, że numer PESEL musi mieć tylko osoba stale zamieszkała w kraju albo przebywajaca tam czasowo ponad dwa miesiące, konsulat każe zamknąć mordę.

Dodatkowo stosuje sie jeszcze przy tej okazji urzędowe ‘ethnic cleansing’; takie na przykład imię dziecka jak Siobhan zostanie przez polski USC w metryce (a zatem potem także i w paszporcie polskim) przymusowo zmienione na Joanna. Pytany o przyczynę, konsulat odpowiada, że w Polsce dziecko można nazwać wyłącznie imieniem uznawanym przez państwo, a państwo jest zdania, że Siobhan to Joanna. Jeśli wytknąć taki drobiazg jak to, że Siobhan urodziła się i mieszka w Australii, a nie w Polsce, konsulat każe zamknąć mordę.

Żeby było jeszcze śmieszniej, państwu w Polsce nie przeszkadza, jeśli ktoś się nazywa Hans, Helmut albo Donald. Hansa, Helmuta i Donalda albowiem państwo ma na liście imion, które uznaje, razem z takimi imionami jak Gagarinka i Solidariusz, natomiast Siobhan nie ma, i już. Jak zapytać konsulat o polski ekwiwalent imienia Yoshimura albo Mohammad, to konsulat każe zamknąć mordę i odmaszerować, z uzasadnieniem że przecież obywatel polski nie może się nazywać Yoshimura ani Mohammad, bo to jest po japońsku albo po arabsku, a ma być po polsku (autentyczne). Jeśli wytknąć taki drobiazg jak to, że Hans i Helmut to też nie jest po polsku, każą sie wynosić, grożąc zawołaniem ochrony.

Państwo jest także zdania, że cały świat ma doszlusować do polskiego standardu gramatycznego, więc Siobhan Kowalski zostanie w metryce (i paszporcie) wymieniona jako Joanna Kowalska.

Jak zapytać co ona ma robić, jak ktoś się gdzieś w świecie przyczepi do osoby z dwoma paszportami, jeden na nazwisko Siobhan Kowalski, a drugi Joanna Kowalska, bo dla wielu krajów Siobhan Kowalski i Joanna Kowalska to dwie róźne osoby, to konsulat odpowiada, żeby zamknąć mordę i odmaszerować, bo petent nie jest żadna Siobhan Kowalski, tylko Joanna Kowalska, więc ona podlega władzy panstwowej w Warszawie i nie powinna sobie wyrabiać obcego paszportu (znaczy, paszportu Australii, której obywatelką jest od urodzenia) pod pseudonimem (autentyczne)!

Ponadto Rzeczpospolita nijak nie może opanować szybkiego i bezpiecznego transportu paszportów produkowanych w Warszawie do swoich konsulatów za granicą. Nie robi wrażenia na Rzeczpospolitej, że AU i wiele inych rządów pakuje świeżo zrobiony paszport do plastikowej koperty DHL, adresuje ja do swojego konsulatu i zakreśla kratkę ‘Safe Hand’ czyli przesyłka poufna lub wartosciowa, i jakoś wszystko dochodzi nienaruszone. Ale ROP takim burżujskim wydumkom nie ufa, bo kto tam wie, jaki wróg mógłby po drodze te paszporty macać, więc RP transportuje polskie paszporty z Polski do Australii w worku przykutym łańcuchem do kuriera MSZ, który lata na antypody raz na kwartał.

Kochani, w świetle powyższego ja jestem za tym, żeby wszystkich obywateli Rzeczpospolitej ubiegajacych się o wizy amerykańskie, kanadyjskie albo australijskie fotografować, brać od nich odciski palców, konfigurację tęczówki, próbkę DNA, prześwietlenie płuc, wymaz komórek nabłonka szyjki macicy lub próbkę nasienia (zależnie od płci), oraz kazać im odśpiewać “Międzynarodówkę” w języku swahili przed komisją złożoną z trzech profesorów muzykologii podróżujących w tym celu do Warszawy raz do roku.

Od posiadaczy paszportów dyplomatycznych RP należy ponadto wymagać przekraczania granicy USA wyłącznie nago, by ustalić, czy mają coś do ukrycia, oraz pobierać biopsję płata czołowego mózgu, w celu dokonania pilnych badań zmierzających do wykrycia czynnika infekcyjnego powodującego masową demencję polskich urzędników.

Roboczo nazwiemy ten zespół objawów chorobą wściekłych konsulów.

US Visas Forever!

<!– forum –> Polonia ☼ 2 ☼ więcej z tego forum autor: prawdziwystarywiarus 2004-01-06 03:27:04