Liczby Polaków przebywających czasowo za granicą

Emigracja Polaków w latach 2004-2006 - eGospodarka.pl - Raporty i prognozy: “Po raz pierwszy w 2003 roku, tj. jeszcze w okresie akcesyjnym Polski do UE, upowszechnione zostały wyniki spisu ludności 2002, które wyraźnie wskazywały na dużą liczbę Polaków przebywających czasowo za granicą w 2002 roku, w krajach określanych wówczas krajami docelowej emigracji Polaków. Według wyników ostatniego spisu ludności w maju 2002 roku przebywało za granicą 786 tys. mieszkańców Polski, z czego ponad 626 tys. przez okres co najmniej 12-tu miesięcy, a zatem grupa tych osób posiadała już wówczas status rezydenta innego kraju. Należy przypomnieć, że w 2002 roku najwięcej Polaków przebywało w takich krajach europejskich jak: Niemcy (294 tys.), Włochy (39 tys.), Wielka Brytania (24 tys.) oraz Francja (prawie 21 tys.), zaś poza Europą – w USA (158 tys.) oraz w Kanadzie (29 tys.).”

“There is no immediate need for panic. Even after the recent pay surges, differences between west and east Europe remain huge. In Germany, hourly labour costs are about €28 ($41.40, £21.15), compared with some €8 in the Czech Republic, €7.50 in Poland and €4 in Romania. Rafal Krasnodebski, a partner at the Warsaw office of PwC, the accountancy and consultancy group, says: ‘Poland and Slovakia were 70-80 per cent cheaper than western Europe in 2004. Now it’s 60-70 per cent. So it’s still cheaper [there] and likely to be cheaper for a long time to come.’”

Gone west: Why eastern Europe is labouring under an abundance of jobs - Financial Times- msnbc.com

---

1. BlogThis w operetce, IE i Firefox.
   Blogger: Pulpit nawigacyjny: ustawiasz język polski z prawej strony pulpitu.
2. Wchodzimy na Pomoc Bloggera : What is BlogThis! ?
3. Przeciągamy myszą BlogThis! BlogThis!
4. W Firefox przesuwamy –> BlogThis! do Bookmarks Toolbar.
5. W IE nie wchodzi mi do Links, ale w IE można za to zainstalować Google Toolbar

Diaspora zawiedzionych

“Obecną falę emigracji można nazwać diasporą zawiedzionych. Cwierć miliona młodych ludzi szykuje się w najbliższym czasie do wyjazdu z Polski. Prawie 300 tys. wyjechało już w ostatnich czterech latach. To tak, jakby z naszego kraju zniknęły dwa roczniki absolwentów wszystkich wyższych uczelni! Nawet jeśli wielu z nich kieruje się złudzeniami co do zachodniego raju socjalnego, wysyłają sygnał do zachodnich inwestorów, że Polska jest państwem, w którym nie chcą żyć osoby mające zmieniać ten kraj. Współcześni emigranci dołączą do około 15 mln osób polskiego pochodzenia żyjących poza Polską. W tej olbrzymiej masie polskich emigrantów są tysiące wybitnych postaci, KTÓRYCH PRACA I TALENT PRZYNOSZĄ KORZYŚCI KRAJOM ICH OSIEDLENIA, A BARDZO RZADKO NASZEMU PAŃSTWU. Prof. Andrzej Targowski wyliczył, że spośród stu najwybitniejszych polskich wynalazców i uczonych żyjących w ostatnich dwustu latach aż 52 proc. pracowało na rzecz innego kraju, a nie Polski.”www.wprost.pl/ar/?O=57003

Ho, ho, ho, ho… ROTFL.

Nie przypominam sobie upaństwowienia, czyli nacjonalizacji mojego talentu.
Zresztą, jakby nawet, to już wiele lat temu dokonałem jego reprywatyzacji, jako prekursor polskiej transformacji ustrojowej.

Fajna teza: “obywatel po to żyje, by państwu przynosił korzyści”. I wy chcecie do Unii Europejskiej z tą zasadą? Za 61 dni? Śmiech pusty…

Rodacy, pakujcie walizki, póki znowu nie zaczną do was strzelać na granicy;
wszak chcecie ukraść panstwu jego własność! Przedmiotowe podejscie do obywateli ma się, jak widzę, świetnie, tak samo jak się mialo w PRL, nie? A ja jakoś wolę, tak w gramatyce jak i w życiu, być podmiotem.

Ale by było fajnie, jakby te 15 milionów pracowało na was, i podatki waszemu fiskusowi płaciło, nie? Nikt w Polsce już nigdy nic nie musiałby robić, niczego też nie trzeba by reformować, wszystko by zostało, jak jest, na wieki wieków amen.

źródło

Zadania bieżące polskiej diaspory (3)

 odcinek poprzedni

“* * *

Opisane przepisy i ich ultra-restrykcyjna interpretacja weszly w zycie progresywnie, poczynajac od drugiej polowy 1998 roku, a konczac na 1 stycznia 2003 roku. Przedtem, Polonii Zachodu wydawano w latach 1990-98 bez klopotu wizy polskie do obcych paszportow. Wszyscy byli z tego stanu rzeczy zadowoleni, podrozni czuli sie bezpiecznie, a panstwo pobieralo oplaty wizowe. Zapewne jednak bylo to za proste, i widocznie nie przynosilo wystarczajacych dochodów. Obecnie panujaca systuacja to nie przepisy dla Polonii, lecz Polonia dla przepisów.

O ile wladze RP chca zobaczyc wiecej Polakow z Zachodu w Polsce, a skarb panstwa ich pieniadze, potrzebne sa powazne zmiany w ustawach o obywatelstwie polskim, paszportach i cudzoziemcach, ograniczajace administracyjna wszechmoc i chorobliwa podejrzliwosc organow panstwa wobec Polakow zamieszkalych stale za granica. Na pismie, czarno na bialym, w Dzienniku Ustaw, na ktory mozna sie powolac w razie sporu.

Na przymykanie oka przez kaprali na lotnisku, czyli tzw. “uprzejmosc Strazy Granicznej” Polonia nie reflektuje. Podobnie, jak na laske panska ze strony wladz RP, zobowiazujacych sie ustami prezesa Stachanczyka, ze represyjnego prawa sie co prawda nie zmieni, ale za to nie bedzie sie go przestrzegac. Cóz to za prawo, które utrzymuje sie w mocy po to, by go nie przestrzegac? Polonia ma wiele lat praktyki z kaprysna laska panska wladz polskich, która na pstrym koniu jeździ, oraz szerokie doswiadczenie niekompetencji, chamstwa i samowoli polskich urzedników.

Polonia potrzebuje przejrzystego, nowoczesnego prawa, ulatwiajacego zycie wszystkim zainteresowanym, a nie restrykcyjnych przepisów jak z ponurego snu emigranta o PRL, calkowicie niezgodnych z duchem nowoczesnego panstwa obywatelskiego, czlonka Unii Europejskiej.

Zamiast nad takim prawem pomyslec, Polska powoli oddala sie od Polonii, powracajac do starej doktryny panstwa coraz bardziej autorytarnego, które rezerwuje sobie prawo do zrobienia z kim zechce, czego zechce, pod dowolnym pretekstem - lub bez zadnego pretekstu.

Nie po to wyemigrowalismy, by potulnie podporzadkowac sie takiemu panstwu.

Komu potrzebna jest kolizja Polonii z Polska w Trybunalach Europejskich w Strasburgu i Luksemburgu, do jakiej musi w tych warunkach dojsc predzej czy pózniej? Artykul 92 ustep 3 Konstytucji RP stanowi, ze w razie sprzecznosci pomiedzy polskim prawem wewnetrznym a prawem unijnym, prawo Unii ma pierwszenstwo, i stosuje sie je bezposrednio. Po co w takim razie administracja panstwowa RP bezmyslnie upiera sie przy uciazliwych dla Polonii przepisach, niezgodnych z systemem prawnym Unii (acquis communautaire), wiedzac, ze jesli po 1 maja 2004 roku dojdzie do konfliktu – musi przegrac?

Prosze przyjac i przekazac JM Rektorowi wyrazy najglebszego szacunku i powazania.

[podpis]“

Paszportowy szantaz - Forum dyskusyjne - prywatne | Gazeta.pl: