Web Page Speed Report – WebSiteOptimization.com

Web Page Speed Report – WebSiteOptimization.com:

Connection Rate Download Time
14.4K 563.41 seconds
28.8K 286.21 seconds
33.6K 246.61 seconds
56K 151.56 seconds
ISDN 128K 52.66 seconds
T1 1.44Mbps 12.79 seconds

*Note that these download times are based on the full connection rate for ISDN and T1 connections. Modem connections (56Kbps or less) are corrected by a packet loss factor of 0.7. All download times include delays due to round-trip latency with an average of 0.2 seconds per object. With 45 total objects for this page, that computes to a total lag time due to latency of 9 seconds. Note also that this download time calculation does not take into account delays due to XHTML parsing and rendering.

Pages over 100K exceed most attention thresholds at 56Kbps, even with feedback.

your page will load in over 8.6 seconds. Consider optimizing your HTML and eliminating unnecessary features. To give your users feedback, consider layering your page or using positioning to display useful content within the first two seconds.

Czyli gizma idą na dół stronki!

Zostawiamy tylko jeden z dwóch widgetów.

Zostawiamy 3 [słownie: TRZY ] pościki na pierwszej stonie
Wizytor ma i tak do wyboru:
a) wejście na czwarty post przez gizmo.
b) wejście na czwarty post ze spisu treści tak jak tu na schiźmie na samym czubku marginesu.
c) wejście na czwarty post przez starsze posty na dole pierwszej strony, które nota bene też się ładują 564 sekundy bo mają wartość 14 zamiast 4 jak na schiźmie.


This analyzer is now available at WebPageAnalyzer.com for your convenience.

Learn how to Speed Up Your Site.

speed up your site web site optimization cover
URL: http://lista-obecnosci.blogspot.com/
Title: Lista Obecności
Date: Report run on Thu Oct 11 17:52:03CDT2007
Diagnosis
Global Statistics
Total HTTP Requests: 45
Total Size: 715328 bytes
Object Size Totals
Object type Size (bytes) Download @ 56K (seconds) Download @ T1 (seconds)
HTML: 37570 7.69 0.40
HTML Images: 543649 115.15 9.68
CSS Images: 0 0.00 0.00
Total Images: 543649 115.15 9.68
Javascript: 69199 14.39 0.97
CSS: 3814 1.56 0.82
Multimedia: 61096 12.58 0.72
Other: 0 0.00 0.00
External Objects
External Object QTY
Total HTML: 1
Total HTML Images: 34
Total CSS Images: 0
Total Images: 34
Total Scripts: 3
Total CSS imports: 4
Total Frames: 0
Total Iframes: 1
Download Times*
Connection Rate Download Time
14.4K 563.41 seconds
28.8K 286.21 seconds
33.6K 246.61 seconds
56K 151.56 seconds
ISDN 128K 52.66 seconds
T1 1.44Mbps 12.79 seconds

*Note that these download times are based on the full connection rate for ISDN and T1 connections. Modem connections (56Kbps or less) are corrected by a packet loss factor of 0.7. All download times include delays due to round-trip latency with an average of 0.2 seconds per object. With 45 total objects for this page, that computes to a total lag time due to latency of 9 seconds. Note also that this download time calculation does not take into account delays due to XHTML parsing and rendering.

45 ^ 715328* Total (^unique objects)

* CSS alternate stylesheets may be referenced in the HTML but are not actually downloaded until they are needed and are therefore not included in the total page size.
Analysis and Recommendations

* TOTAL_OBJECTS – Warning! The total number of objects on this page is 45 – consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your external objects. Replace graphic rollovers with CSS rollovers to speed display and minimize HTTP requests.
* TOTAL_IMAGES – Warning! The total number of images on this page is 34 , consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your graphics. Replace graphic rollovers with CSS rollovers to speed display and minimize HTTP requests.
* TOTAL_CSS – Caution. The total number of external CSS files on this page is 4 , consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your external CSS files. Ideally you should have one (or even embed CSS for high-traffic pages) on your pages.
* TOTAL_MULTIM – Congratulations, the total number of external multimedia files on this page is 2 .
* TOTAL_SIZE – Warning! The total size of this page is 715328 bytes, which will load in 151.56 seconds on a 56Kbps modem. Consider reducing total page size to less than 30K to achieve sub eight second response times on 56K connections. Pages over 100K exceed most attention thresholds at 56Kbps, even with feedback. Consider contacting us about our optimization services.
* TOTAL_SCRIPT – Caution. The total number of external script files on this page is 3 , consider reducing this to one or two. Combine, refine, and optimize your external script files. Ideally you should have one (or even embed scripts for high-traffic pages) on your pages.
* HTML_SIZE – Caution. The total size of this HTML file is 37570 bytes, which is above 20K but below 100K. With a 10K ad and a logo this means that your page will load in over 8.6 seconds. Consider optimizing your HTML and eliminating unnecessary features. To give your users feedback, consider layering your page or using positioning to display useful content within the first two seconds.
* IMAGES_SIZE – Warning! The total size of your images is 543649 bytes, which is over 30K. Consider optimizing your images for size, combining them, and replacing graphic rollovers with CSS.
* SCRIPT_SIZE – Warning! The total size of external your scripts is 69199 bytes, which is over 8K. Consider optimizing your scripts for size, combining them, and using compression where appropriate for any scripts placed in the HEAD of your documents.
* CSS_SIZE – Congratulations, the total size of your external CSS is 3814 bytes, which is less than 4080 bytes. This will fit into three higher-speed TCP-IP packets.
* MULTIM_SIZE – Warning! The total size of your external multimedia is 61096 bytes, which is over 20K. Consider optimizing your multimedia files for size, or replacing them with lower-bandwidth alternatives, or eliminating them altogether. „

0 komentarzy do “Web Page Speed Report – WebSiteOptimization.com

  1. Sprawy „marketingowe” sa w tworzeniu tego bloga dosc delikatnej natury i w wiekszosci przypadkow mają i bedą mialy prymat nad sprawami technicznymi.
    W tej chwili 500 kB to obrazki, ta liczba spadnie po wyborach i odpadnie polowa zmartwienia. Ale teraz przed wyborami my CHCEMY DUZO OBRAZKOW, RAZEM, W JEDNYM CIAGU,nawet za cene czekania.
    Jezeli czekanie robi sie nieznosne ludzie piszą poirytowani. Zauwaz, ze nie bylo jeszcze takich glosow. Myslimy, ze malo kto z uzytkownikow blogow w Polsce uzywa modemu 56k, ze wzgledu na zaporową cene laczy telefonicznych.
    Widzisz, roznimy sie chyba diametralnie w podejsciu do zycia, Ty chcialbys, zeby wszystko wokol bylo idealne, natychmiast. My wolimy puscic niektore sprawy na zywiol, uwazając ze zycie samo znajdzie lepsze rozwiazania od projektowanych. Myslalysmy wczesniej o stworzeniu drugiego bloga, osobno na grafiki wyborcze, potem przyszedl czas gdy myslalysmy, ze nawet jeden projekt nie przezyje, a teraz widzimy ze mix jaki przynioslo zycie jest lepszy od poprzednich pomyslow.
    A wlasny czas wolny przed wyborami zdecydowanie wolimy poswiecic na napisanie paru nietechnicznych rzeczy, zmontowanie smiesznych zdjec i ewentualnie na dokopanie kilku bolszewickim matolkom, a jezeli przy okazji zapuscimy troche technicznie LO, to wspoltworcy i czytelnicy wybaczą nam jakos.
    Ten blog w koncu padnie, moze za 2 tygodnie, moze za 5 miesiecy, moze za 10 lat. Nie bedzie to kleską, ani nie bedzie wiekszą kleską jezeli padnie wczesniej. Jakis wylom juz zostal zrobiony, poznalysmy nowych ludzi, czegos sie nauczylysmy, zwlaszcza w sferze marketingowej. Ten padnie, ktos inny zbuduje podobny inaczej, sprawa odkomuszenia Polski bedzie posuwac sie do przodu.
    Zycie nie jest prostą drogą do doskonalosci.

    Lubię

  2. Współtwórcy mają laptoki szybsze od czytelników.

    Potencjalny wyborca ze wsi nie ma wyboru – musi używać modemu, bo kabla nie doprowadzili – poczytajcie raporty o RP.

    Widzicie zresztą aktywność na liczniku.

    Moje podchwytliwe pytanko:

    Nie chcecie, żeby Lista trafiła pod strzechy?
    Wystarczy Wam czytelnik Sadurski?

    Kategorycznie zaprzeczam, że chodzi mi o perfekcję stronki. Chodzi mi o minimalistyczne normy funkcjonalności.

    To, co powyżej doradzam, wcale nie zmieni zawartości strony – przyspieszy tylko oglądalność dla tych, którzy tu nie piszą. Jest to zazwyczaj 90% wizytujących – same widzicie na counterze.

    Lubię

  3. Znalazlysmy blog w wadze jeszcze ciezszej od naszej – 950kb
    http://postsecret.blogspot.com/
    Dobrze, ze tworcy nie analizuja go tutaj
    http://www.websiteoptimization.com

    Kazda wypowiedz jest ograniczona do obrazka 400 x 300 px, i to jest element znany jako thinking out of the box, ale sukces tego bloga nie jest oparty na tym, ale na realizacji we wspolczesnym swiecie pewnej glebokiej potrzeby religijnej.

    Are we still on the same page?

    Stara anegdotka mowi o jakims rezyserze, ktory na przedpremierowe pokazy wlasnych filmow zabieral rodzoną ciotke, a reakcje ciotki byly identyczne z pozniejszymi reakcjami szerokiej publicznosci.
    No to w LO my jestesmy tą ciotką. Starą, grubą, troche tepą i w dodatku choleryczną.

    🙂

    Lubię

  4. I jeszcze jedno w temacie relacji blogosfera – rzeczywistosc
    Tu w LO jest dosc elitarna specgrupa. Policzylysmy red. Leskiemu, ze 15% uczestnikow potrafi pisac przez proxy. Oczywiscie nie jest to najwieksza zaleta. A Wy Штирлиц chcielibyscie dzialaniami specnazu objac polskie strzechy. Nie da sie rozdmuchac do takich rozmiarow specgrupy. Nie da sie rozszerzyc dzialan pod strzechy bez hierarchicznej transmisji. Nie ma sensu robic ze Штирлицa dzielnicowego.
    Chyba ze za kare.

    Lubię

  5. Po wrzuceniu hasla kliknij „7-Day Stats”, tam sa wyjasnienia:
    Numbers in green are unique (counted) hits.
    Numbers in red are repeat (non-counted) hits.
    Numbers in blue are combined unique + repeat totals.

    Facet klika w strone z licznikiem, wizyta dostaje kolejny numer, np „9”,
    facet klika 7 minut pozniej, ta sama wizyta – bez nowego numeru, dostaje „#”
    nastepne 7 minut, nadal ta sama wizyta, dostaje „#”

    Wizyta trwa chyba 30 minut, gdyby kliknal po 40 minutach od pierwszej wizyty dostalby kolejny numer „10”

    Counter liczy wizyty, a nie klikniecia, twoj wspolczynnik kwiatkow zgadza sie z naszymi obserwacjami.
    Numer wizyt na dole LO pomnozony przez 2.5 do 3.0 daje liczbe klikniec.

    Stirlitz, dziecko drogie, czym Ty sie zajmujesz? Czy Ty chcesz starą ciotke do grobu wpedzic?

    Lubię

  6. We took them from the thin air speaking about the blue team.
    Co zas sie tyczy LO to znalazlysmy:
    1. Stary Wiarus
    2. von Stirlitz
    3. Kuki
    4. Dr No
    5. My.blah.blah.blah

    5 na 32 daje 15% i troche.

    Nawiasem mowiac whatismyip.com okazalo sie lepsze od starej wersji Surf Anonynimous ktorej uzywalysmy dotychczas. Zainstalowalysmy Tor. Na zyczenie czytelnikow link znajdziemy.

    Lubię

Przyłącz się do dyskusji i dodaj Swój własny komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s