Przyjacielu z Texasu, pan kpi, czy o droge pyta?

Gość portalu: texas napisał(a):

> Ciekawy jestem jakie macie pomysly zeby taka atmosfere zrobic zeby polski
> rzad sie wstydzil lamania miedzynarodowego prawa i zmienil ta sytuacje na
> lepsza? Ja probowalem telefonowac do „department of state” ale na razie nie
> udalo mi sie z wlasciwa osoba o tym porozmawiac, to wyslalem email do nich i
> zobacze co mi odpisza. Rowniez napisalem email do mojego congressmana, ale na
> razie odpowiedzi od nich nie dostalem. Ciekawy jestem co myslicie o kupowaniu
> ogloszen w polskich gazetach i o tym informowac innych ludzi. Takie cos to by
> bylo nieprzyjemne dla polskiego rzadu jakby ludzie w polsce sie dowiedzieli
> ze polski rzad nas tak zle traktuje i prezydent bezprawnie odbiera kupe
> pieniedzy za ogladanie kazdego formularza o zrzekanie sie obywatelstwa
> polskiego. Wiarus, ciekawy jestem co o tym myslisz?

Przyjacielu z Texasu, pan jest tylez szlachetny, co naiwny.

„Zeby polski rzad sie wstydzil lamania miedzynarodowego prawa”? Pewnie tak
samo, jak wicepremier Kolodko sie wstydzi lamania Konstytucji w niedawnym
projekcie ustawy podatkowej uznanej za antykonstytucyjna przez Trybuna
Konstytucyjny w Warszawie. Zamiast podac sie do dymisji, jako autor i sponsor
tej ustawy, Kolodko oswiadczyl publicznie, ze ta cala jakas tam Konstytucja i
jakis tam Trybunal nie powinny mu stac na zawadzie, bo ustawa byla sluszna.

Konwencje konsularna Polska-USA z 1971 roku polscy politykierzy trzymali z dala
od oczu Polakow przez 32 lata. Krytycznej wymiany not, zawierajacej uzgodnienia
w sprawie uznawania paszportow USA przy wyjezdzie i warunkow zrzekania sie
obywatelstwa polskiego nie opublikowali nigdy. I co, wstydzili sie?

„Legalizacja” i „lokalizacja” polskich dokumentow w konsulatach gwalci polski
kodeks postepowania cywilnego oraz gwalci ratyfikowana umowe dwustronna Polska-
USA, ktora ma w Polsce konstytucyjna gwarancje obowiazku jej przestrzegania w
art. 9 Konstytucji RP. I co? I nic. W Polsce uwaza sie od dawna, ze panstwo
wlasnego prawa – z Konstytucja wlacznie – moze przestrzegac albo nie
przestrzegac, jak mu wygodniej.

To tylko u pana i u mnie nie moze utrzymac sie w mocy zaden przepis sprzeczny z
Konstytucja. W Polsce, „pulapka paszportowa” gwalci konwencje konsularna od
jakichs czterech lat – i tez nic, zas wiele osob uwaza to akt sprawiwdliwosci
Bozej w stosunku do tych, ktorym sie za dobrze powodzi, albo za znakomity
dowcip i ubaw po pachy.

„Ciekawy jestem co myslicie o kupowaniu ogloszen w polskich gazetach i o tym
informowac innych ludzi. Takie cos to by bylo nieprzyjemne dla polskiego rzadu
jakby ludzie w polsce sie dowiedzieli”

Wrecz przeciwnie. Jesli zawiadomi pan Polakow w kraju o postepowaniu rzadu RP w
stosunku do Polonii, to wywola pan tam wybuchy entuzjazmu i poparcia dla
rzadu. Polskiej lumperii nic nie sprawia takiej przyjemnosci, jak zrobic komus
na zlosc. Zwlaszcza Polonii – za kare, ze zdaniem lumperii za dobrze sie jej
powodzi, i ze zlosci, ze Polonia nie musi znosic tego, co oni musza. Nie tylko
urzednicy, ale i tzw. „szary czlowiek z ulicy” w Polsce uwaza za swietny
dowcip, ze ktos zatrzymany w Polsce dla wyrobienia paszportu polskiego straci
przez to prace za oceanem. Pan wyraznie zapomnial, co to jest „polski kociol”,
albo mial na tyle szczescia w zyciu, ze nigdy go nie zaznal.

Robic nalezy dokladnie to, co pan robi – pisac do czlonkow Kongresu Stanow
Zjednoczonych, rozmawiac z Departamentem Stanu i domagac sie, by USA
wyegzekwowaly od RP przestrzeganie obowiazujacej umowy dwustronnej.

Pozdrawiam

Przyłącz się do dyskusji i dodaj Swój własny komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s