Wykopaliskowa mentalność polskiej klasy urzędniczej

komentator napisało:

> Mamy drafcik, zanim pchniemy email do mepa prosimy o consulting.
> Bo my dzialamy jawnie a nie strzelamy zza wegla informujac po fakcie.

================

Piszcie, poruczniku, jak najczesciej do MEPs! Dziekuje serdecznie za rozrywke i służę zamowionym consultingiem.

1.Anonimowy facet, w dodatku niepewny ile go jest (”our attention”) ale za to uzywajacy krolewskiego “my”, pisze z anonimowego, publicznego serwera w Polsce do brytyjskiego europarlamentarzysty, usilujac zdezawuowac list brytyjskiego wyborcy do jej MEP, podpisany nazwiskiem i adresem. Gwarantuje to, ze MEP poswieci listowi od wyborcy swoja pelna uwage.

2. Anonimowy facet z Polski, nie posiadajac zadnego stanowiska, na ktore moglby sie publicznie powolac, przywlaszcza sobie prestiz najpoczytniejszej gazety w Polsce, sprytnie sugerujac, ze jest tu czyms na ksztalt oficjalnego moderatora. Brytyjski parlamentarzysta naturalnie nie wiem ,ze na Forum Polonia GW kazdy moze sie sam mianowac dziedzicznym monarcha Krolestwa Polskiego, albo cesarzem Wielkiej Brytanii, i jako taki sie ceremonialnie podpisywac. Nastepnym razem prosze koniecznie zadac parytetu protokolarnego z krolowa brytyjska.

3. Anonimowy facet z Polski surowo napomina brytyjskiego MEP nie znoszacym sprzeciwu tonem, ze poglad jego wyborcy jest niewlasciwy, zas “proper judgment” winien byc inny. W UK, takiego tonu moze uzywac publicznie arcybiskup Canterbury w kwestiach religii, lord kanclerz w kwestiach prawa, i kompanijny sierzant-szef w kwestii niedbalego wyczyszczenia gwera przez rekruta, ale na pewno nie nikomu nieznany cudzoziemiec z drugiego konca Europy, ktory cos chce sobie albo komus zalatwic.

4. Anonimowy facet z Polski, ktory nigdy z niej nosa nie wysadzil, surowo poucza brytyjskiego MEP, z zawodu zdaje sie prawnika, o obowiazkach obywateli brytyjskich, o tym co jest “fairly standard in most countries”, oraz jakie sa przepisy w Stanach Zjednoczonych. Naturalnie, przepisy w USA Brytyjczykowi nisko wisza, w przeciwienstwie do opinii o nim jego brytyjskich wyborcow. Needless to say, anonimowy facet z Polski nie informuje MEP, ze w razie konfliktu miedzy polskim prawem wewnetrznym a acquis communautaire, prawo unijne ma pierwszenstwo, na podstawie art.92 ust.3 Konstytucji RP.

5. Anonimowy facet z Polski z zapartym tchem donosi brytyjskiemu europarlamentarzyscie, ze piszaca do niego obywatelka brytyjska, posiadajaca rowniez obywatelstwo polskie, jest sama sobie winna, bo:

– nie chce sie bez gadania podporzadkowac unikalnemu w Europie uzaleznieniu prawa do paszportu od kosztownego i klopotliwego wypelnienia czwartorzednych powinnosci administracyjnych, w dodatku o watpliwej legalnosci na gruncie art. 1138 polskiego kodeksu postepowania cywilnego;

– nie podoba sie jej poerspektywa czekania 6-12 miesiecy na swoj nowy passport polski, oraz perspektywa uwiezienia w granicach RP do czasu jego wydania, gdyby byla tak nieroztropna, by tam pojechac na legalnie posiadanym paszporcie brytyjskim;

– nie interesuje jej rejestracja jesj brytyjskiego malzenstwa w polskim urzedzie, ani oferowanie temu urzedowi na pamiatke oryginaly swojej brytyjskiej metryki slubu, zeby urzad mogl ja zastapic polska, po dokonaniu dowolnych zmian w pisoni imienia i nazwiska

– nie podziela enztuzjazmu urzednikow RP dla systemu PESEL, przeznaczonego przez polska ustawe do ewidencji ludnosci na terytorium panstwa, ale nie poza nim;

– nie widzi powodu, dla ktorego jej jedyna droga zrzeczenia obywatelstwa polskiego mialaby byc unikalna w Europie droga dwuletniej pokornej, kosztownej i upierdliwej suplikacji o nieodwolalna, ostateczna, osobista i niezaskarzalna decyzje Prezydenta RP.

Zatem, konkluduje anonimowy facet z Polski, obywatelka tajest w bledzie, i powinna zostac za kare pozbawiona prawa podrozowania na tak dlugo, jak dlugo sie spodoba urzednikom najnowszego członka.

Piszcie, poruczniku, jak najczesciej do MEPs – ja sam bym nie ie potrafil lepiej przedstawic wykopaliskowej mentalnosci polskiej klasy urzedniczej, z jaka bedzie musiala sobie poradzic Unia. Ani koniecznosci troskliwego zajecia sie przez Parlament Europejski swiezo adoptowanym dzieckiem, ktore okazalo sie cierpiec na lekki mongolizm, i bedzie wymagalo dlugiej i kosztownej rehabilitacji, zanim bedzie mozna sie z nim porozumiec.

Nie wszystko wszakze stracone – angielski listu jest na dobrym poziomie wojewodzkim. Tysiace zlotych wydanych przez porucznika w Spoldzielni Pracy “Lingwista” nie poszly na marne. To sie chwali, bo poakzuje, ze porucznik nie jest zupelnie niewyuczalny.

Kiedy w lawach Parlamentu Europejskiego zasiada Hon. Zygmunt Wrzodak MEP, Hon. Andrzej Lepper MEP i Hon. Roman Giertych MEP, wystapi powazny popyt na speechwriters z dobra znajomoscia jezyka angielskiego i duszy polskiej. To wasza prawdziwa szansa, poruczniku!

Jak ma to w zwyczaju polska klasa polityczna wobec personelu od jezykow obcych, moze was nawet w nagrode Hon. Zygmunt Wrzodak MEP poklepie po zadku, albo Hon. Andrzej Lepper MEP pomaca pod żakietem. Naturalnie, poruczniku, zareagujecie mruczac jak kot i nadstawiajac sie o jeszcze, bowiem w Polsce zawsze warto miec wplywowego patrona.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=6404338&a=6418434

Więcej do puszczenia w obieg WWW

Przyłącz się do dyskusji i dodaj Swój własny komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s