Polonia Michigan

Breaking News

From: Stary Wiarus
Date: 11/29/00

Comments

Ustawa o obywatelstwie – irracjonalne opóznianie? 2000-11-28 (17:28) Senackie poprawki do ustawy o obywatelstwie nie beda glosowane na najblizszym posiedzeniu Sejmu – taka decyzje podjal Konwent Seniorów tuz przed posiedzeniem. Nie jest do konca jasne, co przyczynilo sie do kolejnego przelozenia glosowania. Przekladanie glosowania nad senackim poprawkami do ustawy o obywatelstwie staje sie powoli regula. Sejm odkladal je juz parokrotnie (pierwotnie planowane bylo na polowe pazdziernika). Wszystko wskazywalo na to, ze odbedzie sie ono na rozpoczynajacym sie we wtorek posiedzeniu Sejmu. Taka informacje znalezc mozna bylo na stronach internetowych Sejmu.

O tym, ze glosowanie odbedzie sie w czwartek przed poludniem przekonane bylo równiez Ministerstwo Spraw Wewnetrznych i Administracji, które opracowywalo ustawe. Z tego wynika, ze decyzja o przelozeniu glosowania zostala podjeta w ostatniej chwili. Dlaczego?

– Przelozenie glosowania poprawek senackich do ustawy o obywatelstwie wynika z „potrzeby przeprowadzenia dodatkowych konsultacji” – takie uzasadnienie znajduje sie w oficjalnym stenogramie z wtorkowego posiedzenia Konwentu Seniorów. Kto i z kim mialby owe konsultacje przeprowadzac?

– Wszystkie argumenty zostaly juz powiedziane. Dalsze opóznianie tej sprawy jest irracjonalne – powiedzial posel Czarnecki, który o przelozeniu glosowania dowiedzial sie od… dziennikarza „Wirtualnej Polski” – Jestem tym zaskoczony – powiedzial – Nie potrafie zrozumiec decyzji przekladajacej glosowanie. Tym bardziej, ze ustawa ma wejsc w zycie od 1 stycznia – dziwil sie posel.

Przewodniczacy Komisji do Spraw Lacznosci z Polakami w przeszlosci kilkukrotnie zmienial opinie na temat ustawy. Tym razem, zapytany jak bedzie glosowala AWS, potwierdzil swoje ostatnie oswiadczenie: – Mysle, ze klub AWS bedzie glosowal zgodnie z postulatami emigracji – powiedzial.

Najbardziej prawdopodobna przyczyna przelozenia glosowania jest niezdecydowanie Akcji Wyborczej Solidarnosc, która od kilku tygodni wciaz nie moze uzgodnic wspólnego stanowiska. Koscia niezgody jest artykul czwarty ustawy. W wersji senackiej dopuszczal on mozliwosc posiadania przez obywateli polskich podwójnego obywatelstwa. Jednak w debacie sejmowej wszystkie kluby poselskie, w tym AWS, opowiedzialy sie za zapisem mówiacym, ze obywatel polski nie moze byc równoczesnie uznawany przez wladze RP za obywatela innego panstwa. Od tego czasu poslowie Akcji juz czterokrotnie przekladali glosowanie.

Inna przyczyna decyzji o odlozeniu glosowania do co najmniej kolejnego posiedzenia Sejmu moze byc lobbing prowadzony przez Polonie amerykanska. Wiadomo, ze w ubieglym tygodniu specjalna rezolucje do marszalka Plazynskiego wyslal Kongres Polonii Amerykanskiej. Uwazamy, ze Polonia amerykanska ma moralne prawo do uwzglednienia jej postulatów – pisala Rada DyrektorówKPA.

Nieoficjalnie wiadomo równiez, ze prezes KPA Edward Moskal, w przypadku nieuwzglednienia przez Sejm senackich poprawek, rozwaza mozliwosc odmowy przyjazdu na przyszloroczny Swiatowy Zjazd Polonii. Podobna decyzje podjac moga inni dzialacze polonijni zza oceanu, w tym prezes Rady Polonii Swiata mec. Marek Malicki.

Wawrzyniec Pater

---

Re: Wirtualna Polska – oskarzenia o podwojna moralnosc

From: Stary Wiarus
Date: 11/15/00

Comments

Zbyszku, Pan Bog nierychliwy, ale sprawiedliwy. Polska stara sie o czlonkostwo UE. Ale tego czlonkostwa nie da sie uzyskac w taki sposob, zeby i z zachodnich zdobyczy korzystac, i obywateli moc traktowac jak za Lonki Brezniewa.

Dlaczego mialoby wstrzasnac podstawami panstwa polskiego, gdyby kazdy Polak sam sobie wybieral, gdzie mieszka i z jakim paszportem podrozuje? Bo tak wlasnie juz niedlugo bedzie, po przystapieniu Polski do UE. Kazdy obywatel UE bedzie mial prawo swobodnego zamieszkania i pracy w dowolnym panstwie czlonkowskim. . Co wtedy poczna poslowie uwiezieni umyslowo w epoce wczesnego Brezniewa, podejrzliwie weszacy w paszportach, miotajacy gomulkowskie wyzwiska na emigracyjnych „zdrajcow”? Beda wylapywac na lotniskach wszystkich, ktorym sie ich styl stosunkow panstwo-obywatel przestal podobac? No to wtedy cala wyksztalcona mlodziez zaccznie „glosowac nogami” i korzystajac ze swoich praw obywateli Unii przeniesie sie jak nie do Paryza to do Londynu. Lizbony, Sztokholmu czy Helsinek. W Polsce zostana sami politykierzy, absolwenci ZSZ i osoby ktorym ciezko idzie nauka jezykow obcych. Zas z ruiny gospodarczej dzwigac Polske beda posel Majewski z poslem Dobroszem. Czy doprawdy strategicznym celem politycznym RP na najblizsze dziesieciolecie jest stworzenie w Polsce skansenu polskich wad narodowych na swiezym powietrzu? Na dluzsza mete, RP tego sporu z Polonia nie wygra. Po wstapieniu Polski do Unii kazdy, kto bedzie mial dosyc groteskowej Rzeczpospolitej kolesiow i urzedasow bedzie mogl sam zostac „Polonia” poprzez nabycie biletu na pociag. Powstana wtedy dwie Polski – liberalna, kosmopolityczna wyksztalcona Polska Polonii rozsianej po calej zachodniej Europie, oraz zawistny, ciemny, i cholernie biedny wschodni skansen nad Wisla. Co wtedy zrobicie? Republike weimarska i wybory führera, zeby sie na reszcie Europy odegral za upokorzenie? To juz niedlugo, najwyzej 10 lat… Co moga realnie rzecz biorac zrobic Czarnecki z Sikorskim, Majewski z Dobroszem, czy oblakany posel Rokita, ktory powiedzial w debacie telewizyjnej, ze Polonia przyjezdza do kraju po to, zeby moc bezkarnie krasc w domach towarowych „Centrum” pod oslona zachodniej opieki konsularnej (autentyk). Wybuduja dookola granic mur berlinski i beda strzelac do osob usilujacych sie przesiedlic do innych krajow Unii?

Mar 18, 2002 * Apr 25, 2002 * Jun 03, 2002 * Oct 05, 2002 *

May 09, 2003 * Jun 04, 2003 * Aug 08, 2003 * Oct 19, 2003 *

Jan 04, 2004 Jan 05, 2004 Feb 18, 2004 *